Yes I definitely do not want a pre canned solution and most of the people I&#39;ve spoken with have had the same opinion about using the GUI config &#39;tools&#39;.&nbsp; Likely it will be used as a phone switch as well, though in this install using sip/iax2 connections only.<br>
<br>my main question about distro preference though is more pointed at the base distro, i.e. centos vs fedora vs debian vs ubuntu, et al....&nbsp; A preference was expressed toward centos or fedora and I&#39;m just asking if one distro actually makes getting an asterisk/app_rpt system running and the administration thereafter any easier over another or is the preference more along the lines of some people like chedar cheese and some like provolone.&nbsp; What would be the specific reasons for choosing one base distro over another for a asterisk/app_rpt box?<br>
<br>Thanks,<br><br>Eric<br><br><div class="gmail_quote">2008/2/18 Jim Duuuude &lt;<a href="mailto:telesistant@hotmail.com">telesistant@hotmail.com</a>&gt;:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">




<div>
I was under the impression that you wanted something that was not pre-canned. Steve&#39;s (W9SH) distro that uses EasyVoxBox on top of<br>Centos is a wonderful option if you want something quick and easy. It will make your radio stuff work very nicely. God help you though if<br>
you want to use it as a phone switch also. It marrys you to using their very hard to follow gui poop for configuration, which I have a really<br>hard time following. Honestly, I have, several times, not been able to help people solve very simple telephony-related problems because that<br>
whole gui thing made the config completely huge and impossible to follow (part of it was that I couldnt get to the gui, I only had ssh access).<br>This is just my personal opinion and experiences. Im sure that people that know the gui would completely disagree with me. Im not sure Id<br>
blame them.<br><br><blockquote><hr>Date: Sun, 17 Feb 2008 19:36:41 -0800<div class="Ih2E3d"><br>From: <a href="mailto:eric.fort@gmail.com" target="_blank">eric.fort@gmail.com</a><br>To: <a href="mailto:app_rpt@lists.illiana.net" target="_blank">app_rpt@lists.illiana.net</a><br>
</div><div class="Ih2E3d">Subject: Re: [App_rpt] distro preference?<br><br></div><div><div></div><div class="Wj3C7c"><div>Jim,</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Justy curious, why Fedora or Centos?&nbsp; Is this just what you&#39;re most familiar with or do these (redhat derived) distros do something &quot;better&quot; than other distros that makes running */app_rpt easier to install, configure, and admin?&nbsp; I will be putting this node in a completly mobile setting so I will need to get the box up and running with a existing distro and get networking functional via usb serial first (it&#39;s enough bandwith...I&#39;ve connected to allstar link over iax on this interface before.)</div>


<div>&nbsp;</div>
<div>Eric<br><br></div>
<div>On Feb 16, 2008 11:32 PM, Jim Duuuude &lt;<a href="mailto:telesistant@hotmail.com" target="_blank">telesistant@hotmail.com</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div>personally, I like Fedora or Centos<br><br>
<blockquote>
<hr>
Date: Sat, 16 Feb 2008 23:11:48 -0800<br>From: <a href="mailto:eric.fort@gmail.com" target="_blank">eric.fort@gmail.com</a><br>To: <a href="mailto:app_rpt@lists.illiana.net" target="_blank">app_rpt@lists.illiana.net</a><br>

Subject: [App_rpt] distro preference? 
<div>
<div></div>
<div><br><br>
<div>I&#39;m putting app_rpt back up from scratch.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Is there a prefered distro to run it on?&nbsp; I&#39;m partial to debian because of it&#39;s package management and the ability to not have to install masses of unneeded additional bloat but I&#39;ve also used RedHat derivitives such as OpenSuse, whitebox, centos, and fedora, along with Slackware, and linux from scratch.&nbsp; If I&#39;m going to be compiling everything from source though rather than installing packages which seems to be the case with app_rpt then what&#39;s the best choice?</div>


<div>&nbsp;</div>
<div>Thanks,</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Eric</div>
<div>AF6EP</div></div></div></blockquote></div><br>_______________________________________________<br>App_rpt mailing list<br><a href="mailto:App_rpt@lists.illiana.net" target="_blank">App_rpt@lists.illiana.net</a><br><a href="http://lists.illiana.net/mailman/listinfo/app_rpt" target="_blank">http://lists.illiana.net/mailman/listinfo/app_rpt</a><br>

<br></blockquote></div><br>
</div></div></blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>App_rpt mailing list<br><a href="mailto:App_rpt@lists.illiana.net">App_rpt@lists.illiana.net</a><br><a href="http://lists.illiana.net/mailman/listinfo/app_rpt" target="_blank">http://lists.illiana.net/mailman/listinfo/app_rpt</a><br>
<br></blockquote></div><br>